В отношении нашего клиента было возбуждено уголовное дело. Молодой человек обвинялся в том, что подделал временное разрешение на право управления транспортным средством. Работающий в нашей адвокатской конторе ростовский адвокат ознакомился с заключением эксперта и заявил ходатайство о проведении дополнительной экспертизы для выяснения вопроса о том, кто именно подделал удостоверение: наш клиент или другое лицо.
Эксперту не удалось установить, кем именно были внесены изменения в документ. Следовательно, доказательная база в отношении подделки документа перестала существовать. Встал вопрос об использовании заведомо подложного документа. Поскольку наш подзащитный не был лишен права управления автомобилем (водительское удостоверение ему возвратили после того, как было прекращено административное дело), деяние нашего клиента можно было рассматривать, как малозначительное.
Адвокат заявил соответствующее ходатайство, и после длительных переговоров с дознавателем и его непосредственным руководством дело удалось прекратить в связи с отсутствием состава преступления в действиях нашего подзащитного.